Некоторые психологи слишком сильно доверяют результатам тестирования, поскольку это значительно экономит время (а некоторые и само тестирование, и обработку поручают другому, менее занятому сотруднику, оставляя себе только функцию интерпретации полученных данных). Да и руководители кадровой службы полагают, что в собеседовании психолог понапрасну тратит время. Но это неверно.
Собеседование (диагностическая беседа) - это важная часть диагностики. Опытный психолог знает, что именно в процессе непосредственного общения с претендентом он получает информацию, которая позволяет ему увидеть его индивидуальность и те важные изюминки, которые могут пропустить тесты. Личностные особенности человека "звучат" во внешнем облике, манере одеваться, пользоваться косметикой, двигаться, строить фразы, характере его аргументации, мимике, жестах, манере общения, воспоминаниях, характере и содержании ответов на определенные вопросы. Это - бесценная информация, которую, если она вовремя не получена, невозможно восполнить никакими тестами.
Таким образом, эффективность диагностики обеспечивается разумным сочетанием тестирования и собеседования, а использование только одного из этих подходов резко снижает достоверность полученной информации.
Технология проведения интервью достаточно сложна и требует от интервьюера высокого уровня психологической компетентности, владения определенными психологическими техниками (например, техниками оценки вербального и невербального поведения).
Основная цель отборочного собеседования на должность руководителя – определить, компетентен ли кандидат для выполнения работы и достаточно ли он заинтересован в предлагаемой работе. При этом возникает необходимость не только сравнить нескольких кандидатов, но и в первую очередь сравнить уровень подготовленности каждого кандидата с требованиями, предъявляемыми к исполнителю рассматриваемой работы. Кандидат, соответствующий требованиям, должен соответствовать следующим критериям (см. Таблица № 2).
Таблица № 2.
Критерии для оценки кандидата и определения его соответствия рассматриваемой должности
| Может | Может успешно выполнять рассматриваемую работу: знания, опыт психологические качества, семейное положение, наличие необходимых дипломов и т.д. |
| Хочет | Объективно и субъективно кандидат заинтересован в рассматриваемой работе. Мотивация понятна и прогнозируема. |
| Управляем и совместим | Кандидат хорошо понимает смысл сказанного и детали. Контролирует свою речь. Самокритичен, способен признавать свои ошибки и извлекать из них полезный опыт. Восприимчив к критике. Сохраняет самообладание в стрессовых ситуациях, не впадает в заторможенное состояние или агрессию. Реально готов принять стиль управления и групповые нормы поведения, принятые на новом месте. |
| Безопасен | Не несет в себе угрозы коммерческой безопасности компании (отсутствие криминального прошлого и связей, честность, лояльность к работодателю и т.п.) |
Эти критерии включают следующее:
Критерий «Может» - способность кандидата эффективно выполнять требуемую работу:
· Образование и теоретическая подготовленность
· Наличие, глубина и успешность имеющегося опыта
· Коммуникативные качества
· Умение организовать и планировать свою работу
· Лидерские качества (для руководителя)
· Управленческие способности и навыки (для руководителей)
· Способность к обучению и развитию
· Здоровье и работоспособность
· Личные обстоятельства и факторы, влияющие на способность кандидата выполнять требуемую работу
Критерий «Хочет» -
заинтересованность кандидата в рассматриваемой работе:
· Мотивы перехода кандидата с работы на работу
· Перспективы и ближайшие цели кандидата
· Содержание и приоритеты ожиданий кандидата по поводу новой работы
· Факторы, которые привязывают кандидата к компании
· Факторы, которые могут оттолкнуть кандидата от компании
· Достигнутый уровень оплаты труда кандидата и реально приемлемый уровень оплаты труда на новом месте Перейти на страницу: 1 2 3 4